<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	「时空特警 Timecop」的评论	</title>
	<atom:link href="https://www.733588.com/timecop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.733588.com/timecop/</link>
	<description>沙雕动画·穿越修仙·虾仁动画-影评及推荐</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 May 2025 02:08:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		评论者：浮影人生		</title>
		<link>https://www.733588.com/timecop/comment-page-1/#comment-4881</link>

		<dc:creator><![CDATA[浮影人生]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Jan 2022 00:39:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4881</guid>

					<description><![CDATA[一部关于时空穿梭的电影，讲述了议员通过时空穿梭为自己获得钱财资助自己竞选的故事。电影依然继承了所有时空穿梭电影的缺点与矛盾，有个创新的说法，不同时空的同一物质不能在相同的时空接触，虽然细细考究电影中的这一理论也经不住推敲，不过整部电影还算是可以吧，有点看头。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>一部关于时空穿梭的电影，讲述了议员通过时空穿梭为自己获得钱财资助自己竞选的故事。电影依然继承了所有时空穿梭电影的缺点与矛盾，有个创新的说法，不同时空的同一物质不能在相同的时空接触，虽然细细考究电影中的这一理论也经不住推敲，不过整部电影还算是可以吧，有点看头。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		评论者：Jeff		</title>
		<link>https://www.733588.com/timecop/comment-page-1/#comment-4880</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Jan 2022 00:38:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4880</guid>

					<description><![CDATA[74.很一般的时间片，导演挖了个很大坑，把自己深深的埋住。逻辑硬伤很多，考虑到是94年拍的，就不计较这么多了，唯一温馨的是结尾，符合老美一贯作风。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>74.很一般的时间片，导演挖了个很大坑，把自己深深的埋住。逻辑硬伤很多，考虑到是94年拍的，就不计较这么多了，唯一温馨的是结尾，符合老美一贯作风。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		评论者：Marty McFly		</title>
		<link>https://www.733588.com/timecop/comment-page-1/#comment-4879</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marty McFly]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Jan 2022 00:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4879</guid>

					<description><![CDATA[在电视上看一度猜想它的年份，我觉得2004的可能性要更大，不过事实上这部电影比我猜想的要更早十年啊！剧情不算有新意，逻辑的缺陷也较多，它其实还是一部动作片，但优点是节奏紧凑，场面气氛也干脆利落。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>在电视上看一度猜想它的年份，我觉得2004的可能性要更大，不过事实上这部电影比我猜想的要更早十年啊！剧情不算有新意，逻辑的缺陷也较多，它其实还是一部动作片，但优点是节奏紧凑，场面气氛也干脆利落。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
