影片《哈利·波特与魔法石》改编于英国畅销作家J·K·罗琳同名小说。电影的剧本是由斯蒂芬·科洛弗所编，克里斯·哥伦布执导，丹尼尔·雷德克里夫、鲁伯特·格林特、艾玛·沃特森、理查德·哈里斯和伊安·哈特等联袂出演。影片于2001年11月16日在美国上映。
电影讲述从小父母双亡的小男孩哈利·波特是魔法师的后代。他的父母都被一个魔法界的坏巫师所杀，然而当坏巫师也企图杀死哈利波特时却被一种巨大的力量给阻止，哈利波特因此得以幸存。之后他与阿姨一家人同住，而且被送往魔法师学校就读，发生许多有趣又不可思议的经历。

电影看点：

童话世界的开端
完美开启魔法世界大门

获奖情况：

第74届奥斯卡金像奖 最佳艺术指导(提名) 斯蒂芬妮·麦克米兰 / 斯图尔特·克莱格
第74届奥斯卡金像奖 最佳服装设计(提名) 朱迪安娜·马科夫斯基
第74届奥斯卡金像奖 最佳原创配乐(提名) 约翰·威廉姆斯
第25届日本电影学院奖 最佳外语片(提名)
第12届美国电影学会奖 特别表彰

英文简介：

An orphaned boy enrolls in a school of wizardry, where he learns the truth about himself, his family and the terrible evil that haunts the magical world.
[toggle title=谷歌翻译，仅供参考]
一个孤儿进入了一所魔法学校，在那里他了解到了关于他自己、他的家庭以及困扰魔法世界的可怕邪恶的真相。
[/toggle]

剧照欣赏：

1 的 4

最火台词：

Dumbledore: It does not do to dwell on dreams, Harry, and forget to live.

（全部台词）

幕后花絮：

• 理查德·哈里斯因孙女威胁永远不和他说话而决定扮演魔法学校的校长。
• 当剧组准备在格洛斯特教堂拍摄前，曾有很多人向当地报纸提出抗议，称拍摄会亵渎教堂，并打算到场阻止拍摄。
• 魔镜周围的铭文写着”Erised stra ehru oyt ube cafru oyt on wohsi”，倒过来看就是”I show not your face but your heart’s desire”。 “bloody”一词在片中共出现了6次。
• 罗宾·威廉斯和萝西·欧唐纳都曾要求在片中无偿扮演角色但是两人最终未能如愿。蒂姆·罗斯曾是扮演斯内普教授的有力竞争者但他后来退出去出演《决战星球》。
• 艾伦·里克曼和罗彼·考特拉尼是罗琳亲自选定的。
• 古灵阁的内景是在伦敦的澳大利亚使馆拍摄的。
• 加布瑞尔·汤姆森曾为扮演哈利·波特的人选。而在《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》中扮演卢平教授的大卫·休里斯曾是扮演奇洛教授的人选。
• 据斯蒂文·斯皮尔伯格说乔纳森·戴米、布拉德·塞伯宁和特瑞·吉列姆都曾是本片导演的人选。阿兰·帕克也曾为影片导演人选 。

幕后制作：

创作背景
早在1997年的时候，影片的制片人大卫·海曼就在物色一个儿童片的剧本，当他的助手把罗琳的《哈利·波特与魔法石》推荐给海曼时，这本书还静静地躺在书店的货架上，无人问津。海曼接连和罗琳吃了几顿午餐，商讨改编的事情，最后终于敲定在1999年由斯蒂文·克劳夫斯将这本书改编成电影搬上银幕。
拍摄过程
影片正式拍摄前，斯皮尔伯格曾有意执导本片，但由于斯皮尔伯格打算启用海利·乔·奥斯蒙特来扮演哈利·波特，而制片方则坚持要找一个英国小演员来演哈利，双方谈不拢，斯皮尔伯格只好跟影片分手。于是制片商又展开了一次导演大选拔，踢掉了诸如蒂姆·罗宾斯、沃夫冈·彼特森等知名导演，最终选择了克里斯·哥伦布。
2000年10月，影片在英国正式开拍。为了拍出一部制作精良的作品，影片的剧组先后在英国的9个摄影厂进行拍摄，总共耗资1.25亿美元。片中的成年演员几乎全部是英国的一流表演艺术家。剧中的主题曲《The Boy Who Lived》将由席琳·迪翁演唱，而作词作曲正是创作《My Heart Will Go On》的詹姆斯·霍纳和威尔·杰宁两位大师。

媒体评价：

正面评价
这是一部精力充沛的冒险电影，影片的气氛充满了可怕气氛，但却显得格外的新颖，令观众耳目一新。（《芝加哥太阳时报》评）

《哈利·波特和魔法石》所创造出来的魔法世界，不禁让人感叹J·K·罗琳的想象力。在电影中充分享受到哈利在魔法世界的奇迹。（《洛杉矶时报》评）

这部电影只是一个开头，只是原著小说的第一部，更神奇的魔法之旅将在未来几年逐渐展开。（《纽约每日新闻》评）

可以看出影片主创们的精心铸造，影片也非常有趣，充满了许多伟大的想象力和天赋。（《西雅图邮报》评）

影片有效地保留书中精彩的魔法世界的内容，同时也复制了原著中的幽默有趣的风格。（《华盛顿邮报》评）

负面评价
鉴于电影所告诉观众的一切，就像罗琳女士在一个新闻发布会上所发表那样：一切都不是真实神奇的。（《纽约时报》评）

一个笨拙的魔法之旅，虽然电影的情节与原著相符，但作为电影缺乏了角色最鲜明的特色塑造，造成了不可思议的缺失特征。（《周刊》杂志评）