「与安德烈晚餐 My Dinner with Andre」的评论

评论者：罗马路

罗马路 — Sat, 22 Jan 2022 12:35:20 +0000

你以为你在努力的生活，其实不过是拼命的生存罢了。你往嘴里送食物，究竟是饥饿还是只是习惯。有时候在生活里反而看不清生活，所以有人远行有人逃离。科学是否真的能解释一切，究竟科学是创造了事物还是破坏了东西。预测究竟是巧合还是未来真的能给现在传递信息。

评论者：一叶

一叶 — Sat, 22 Jan 2022 12:34:39 +0000

画面上是两个老男人喋喋不休，但观众却可以看到荒山、丛林、坟墓、僧侣，看到假象之下的荒谬、幻想之后的庸常。所谓剥除陈词滥调的“里世界”…..影片拍摄看似不动声色，却四两拨千斤，微妙动人至极

评论者：好样的

好样的 — Sat, 22 Jan 2022 12:33:59 +0000

这样的剧本似乎不是写而根本就是聊出来的。从奇幻故事到联系生活最后推向哲理高度。一气呵成。像极了之前修的一门课。晚上六点到九点四十五。教授进来胡乱点个名就开始幽暗的灯光下各种玄聊。现在想来那是至今最有启发的一节课。每次下课都似乎能写个剧本。

评论者：TWY

TWY — Sat, 22 Jan 2022 12:33:04 +0000

朋友，仅仅一个轨道运镜，你就失去了你努力半天试图打造的“realism”——没有秘密，过于安全。诚然非常写实也足够展现对话中消失的时间，但更多像是自问自答（Filmed dialogue），一个真正电影的对话必然揭露一些关于对话本身的肌理，而不只是写在剧本里的布莱希特和监狱理论们，这也是区分马勒与真正的新浪潮，对话与filmed dialogue的关键区别。

评论者：Clyde

Clyde — Sat, 22 Jan 2022 10:25:26 +0000

坦白说，这顿影史上最著名的晚餐确实有点挑战我的耐心了。所谓晚餐，其实是两个人的一场高端的、思辨的对话，安德烈是这场对话的主宰。与其他单一场景电影不同，该片几乎没有情节或者戏剧冲突，纯粹就是一场东拉西扯的对话。这是一部实验性作品，也许很少人会认真看完，但其已经且必定对后世影响深远。