「悲情城市」的评论

评论者：蓑笠翁

蓑笠翁 — Thu, 30 Dec 2021 21:25:40 +0000

如果谁想对台湾目前的状况有一个非常理性的认识的话,候孝贤的<悲情城市>是必看的.看之前我都没有想到台湾本省人和外省人之间居然会如此仇视,而且随着时间的推移,这种仇视已经慢慢转化为台湾人对大陆人的仇视.对这种情况,陈仪需要负最大的责任.其实日本人投降后,台湾本省人是抱着回归中国的积极态度的(影片中那些台湾知识分子动情高唱<流亡三部曲>就是一个例子),可是由于陈仪为首的大陆人在台湾的胡作非为,硬是把台湾人的地方意识给逼出来了,然后由于蒋介石的高压政策进一步恶化.

评论者：帕布莉卡

帕布莉卡 — Thu, 30 Dec 2021 21:25:30 +0000

（９／１０）很久以前给了这部片子差评，现在看来是我当时的阅历还达不到可以欣赏这部影片。可配合《芙蓉镇》一起看。观看前建议先了解国民党收台初期的缉烟事件和二二八事件，侯孝贤多少默认了观众知道这些历史背景。二二八事件处于旧秩序刚结束、新秩序建立前的混乱局面，总结起来就是兴亡百姓皆苦。台湾人受够了日本人的欺压，于是对中国人有过高的美好幻想，而这种幻想在国民党来临后旋即破灭。大陆军民带去的是歧视、贪污、腐败、打家劫舍……国民党抵台后没有安抚民心、反而一味指责台湾人“奴化”并大加排挤，本片中有句台词对此作了讽刺：“奴化是我们自己要的吗？当初清朝把我们卖掉时、有谁问过台湾人愿不愿意？”对台湾人来说只是刚忍受完日本人的歧视，然后忍受中国人的歧视。现在大陆很多人只嘴巴挂着统一，却依然有日本人和国民党的傲慢。

评论者：icancu

icancu — Thu, 30 Dec 2021 21:23:32 +0000

想嫁一个文清一样的聋子
他说的每一句话
我都会相信
只有这样的人
每一个字都是用心听用心说的

评论者：桃桃林林

桃桃林林 — Thu, 30 Dec 2021 21:23:02 +0000

这片要是找个擅拍商业片的一定能拍出个厚重的史诗。侯孝贤在第一次不拍自己的时候却仍然坚持风格不变，戏剧性削弱、表演的削弱。在叙事上依然有意的断裂、留白，弱化故事的连贯性。不过度煽情，不强化冲突，甚至这么精彩的配乐都很少用，冷静的旁观。弱戏剧就意味着强化真实感，增加认同感。真是牛逼。