<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	「十二怒汉 12 Angry Men」的评论	</title>
	<atom:link href="https://www.733588.com/12-angry-men/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.733588.com/12-angry-men/</link>
	<description>沙雕动画·穿越修仙·虾仁动画-影评及推荐</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 May 2025 11:22:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		评论者：süden		</title>
		<link>https://www.733588.com/12-angry-men/comment-page-1/#comment-7209</link>

		<dc:creator><![CDATA[süden]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2022 10:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-7209</guid>

					<description><![CDATA[情节展开的不错，但是戴维斯主张的部分都只是模棱两可的推测，实际上挨个求证这些东西之后，孩子有可能是凶手，也有可能不是。只是控方的初期工作没有做好，辩方的交叉质询没有做好，案子应该重新调查，而不是简单的判决无罪。

看到有人截屏引用这个十一年前短评做庸俗群众代表我很荣幸。

现在我要补充的话，会说，权利机关的失职是一回事，合理质疑没有毛病，但结局判决无罪是有毛病的。因为不管群众是盲从机构推测，还是盲从男主推测，都只是被碾压。文艺青年批评我追求真相庸俗，那么只要和机构观点相反就行，接受无罪结局才是公平和正义吗。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>情节展开的不错，但是戴维斯主张的部分都只是模棱两可的推测，实际上挨个求证这些东西之后，孩子有可能是凶手，也有可能不是。只是控方的初期工作没有做好，辩方的交叉质询没有做好，案子应该重新调查，而不是简单的判决无罪。</p>
<p>看到有人截屏引用这个十一年前短评做庸俗群众代表我很荣幸。</p>
<p>现在我要补充的话，会说，权利机关的失职是一回事，合理质疑没有毛病，但结局判决无罪是有毛病的。因为不管群众是盲从机构推测，还是盲从男主推测，都只是被碾压。文艺青年批评我追求真相庸俗，那么只要和机构观点相反就行，接受无罪结局才是公平和正义吗。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
